俄罗斯世界武器贸易分析中心发布了题为《全球装甲装备市场：领先者与落后者》的报告，称俄罗斯与中国、美国是世界三大坦克生产与出口国添盈聚富，但俄罗斯坦克在实战中经受了严苛考验，也正因如此，俄罗斯坦克在实战经验基础上不断改进，从而拥有一定优势。
俄罗斯T-72坦克
报告指出，在三年多的俄乌冲突中，俄罗斯的T-62B、T-72B3M、T-80BVM、早期型号T-90以及现役量产型号T-90M都进行了大量改进，在21世纪的全球坦克市场上，俄罗斯乌拉尔车辆厂生产的主战坦克依旧最受欢迎，除了直接出口到越南、伊拉克、阿尔及利亚、阿塞拜疆等国外，一些国家还根据技术许可证进行生产，例如伊朗根据授权生产T-72S主战坦克，印度先后根据授权生产T-72与T-90S坦克。
在今年的阿布扎比防务展上，配备增强防护系统的T-90MS坦克给观众留下了深刻印象添盈聚富，这种型号强化了对无人机、反坦克导弹以及便携式反坦克火箭筒的防御能力，世界武器贸易分析中心专家总结称，几乎所有俄制坦克都可以通过军事技术合作渠道向其他国家开放，因此许多国家在开展军事合作时传统上倾向于选择俄罗斯，以确保获得经过实战检验的装备。
展开剩余69%然而，俄罗斯世界武器贸易分析中心的这份报告显然有自我夸耀的成分，不可否认，实战确实能检验武器装备的性能，尤其是可靠性与战场适应性，但并非所有经过实战考验的武器装备都代表先进水平。
例如，俄罗斯的T-62坦克无论如何改进，其技战术性能仍无法与当今世界第三代主战坦克相比，依然属于落后型号，即便是俄罗斯最先进的T-90M，在技战术性能上也只能说达到“一流”，还称不上“顶尖”，这是由俄罗斯整体技术实力决定的，存在明显的上限。
俄罗斯T-90M坦克添盈聚富
在火控系统技术上，俄罗斯与世界顶尖水平差距较大，以俄罗斯现有技术实力，再怎么改进，T-90M的火控系统也难以达到世界领先水平，在此前俄罗斯主办的坦克两项比赛中，俄军使用的T-72B3坦克行进间射击能力较弱，必须短暂停车才能射击，而且命中率不高。反观中国参赛的96B主战坦克，行进间射击如同行云流水，无需停车即可实现精准命中，真正做到了“运动中射击，发发命中”。
至于俄军坦克在实战中加装的防护顶棚、防护栅栏、防护铁链、防护网以及电子战系统等改进，并不是什么高科技，世界上能进行类似改装的国家很多，反应装甲技术也不是俄罗斯的专利，中国在这方面已后来居上。
中国96B型坦克
在主动防护系统方面，虽然俄罗斯起步较早，推出了“竞技场”与“竞技场-M”等型号，但俄军并未大规模装备此类系统，而且其技术水平并非顶尖，由于俄罗斯在小型化有源相控阵雷达方面相对落后，因此在探测和拦截效率上受限，相比之下，以色列的“战利品”系统与中国的GL-6主动防护系统更为先进。
中国的GL-6系统采用小型有源相控阵雷达实现360度探测，对来袭反坦克武器的探测和跟踪能力极强，公开测试视频显示，该系统能在0.5秒间隔内精准拦截同一侧袭来的两枚反坦克火箭弹，中国测试难度极高，两次发射的火箭弹分别来自无人机投射和地面发射平台，充分验证了GL-6系统对全方位攻击的防御能力。
美国的M1A1坦克虽然在乌克兰战场上表现不佳，但主要原因是缺乏针对无人机的防御手段，而非技战术性能低劣，美国及西方国家的坦克此前多次参战，如1991年海湾战争、2003年伊拉克战争等，表现良好，在火控系统与信息化程度上，西方坦克对俄制坦克具有明显优势。
因此，俄罗斯、中国和美国的坦克各有优劣，俄罗斯世界武器贸易分析中心片面以“实战经验”作为俄制坦克世界领先的证据，显然有夸大成分，要知道，在实战中，俄军坦克被乌军摧毁的数量相当可观，甚至包括那些额外加装钢板与电子战系统的改进型。
在现代战争中，体系化对抗早已取代了单一装备的比拼添盈聚富，过分强调某种武器多么强大，并不能反映真正的战场现实，真正的战力，取决于整体体系、指挥协同与信息化能力。
发布于：陕西省优配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
